Окружение путина непрерывно грабит государство. Как государство грабит народ. Что означает "неисполнение государственного бюджета"

Как государство грабит народ. Что означает "неисполнение государственного бюджета"?

Как только путинские чиновники захватили власть и стали неподконтрольны и независимы от народа, то они стали активно и безбоязненно грабить народ.

Ежегодно мы встречаемся с таким проявлением государственного грабежа как так называемое "неисполнение бюджета". Это означает, что деньги, собранные у народа и предназначенные для оплаты различных статей бюджета, например, на общественный транспорт, медицину, образование, строительство и другие сферы, регулируемые государством, не расходуются и услуги для народа не предоставляются. Другими словами с помощью государственного принуждения деньги забираются у народа, но не используются для потребностей народа. Народ в недоумении: такая отчаянная борьба ведется среди чиновников за получение денег на статьи расхода бюджета (особенно на те большие мега-проекты, где можно легко разворовать большие деньги), а потом эти статьи расхода плохо исполняются. Всё больше и больше государство унижает и грабит народ налогами, пошлинами и всевозможными сборами и поборами и всё меньше и меньше тратит деньги на народ. С приходом к власти независимых от народа путинских чиновников подобная ситуация повторяется из года в год. Ежегодно государство наносит налогоплательщикам ущерб в размере многих сотен миллиардов рублей и с каждым годом положение дел всё хуже и хуже.

Некоторые чиновники предлагают для компенсации неисполнения бюджета увеличить сбор денег у народа, то есть ещё больше увеличить государственные налоги, сборы и всевозможные поборы народа. А некоторые даже предлагают не ругать чиновников за неизрасходованные народные деньги, а наоборот награждать их за экономию. К подобной ситуации мы стали привыкать и даже понемногу гордиться этим. Чиновники якобы очень строго следят чтобы ни в коем случае не потратить лишнюю народную копеечку. Якобы чиновники научились экономить и даже из дефицитного бюджета легко могут сделать профицитный бюджет. Вот такая вот очередная государственная чушь...

Все знают, что целью государственных чиновников является унижение, эксплуатация и грабёж народа. Однако на первый взгляд ситуация похожа на то, что государство деньги берёт, но деньги не использует. Почему государство забирает деньги у народа, а потом не может их разворовать? У многих возникает сомнение. Может быть, государство вовсе и не грабит народ, а просто такое нерадивое, что не может эффективно обслуживать потребности народа? Может быть, государственные чиновники это просто глупые, неадекватные, но честные ребята, которые "хотят как лучше для народа, но получается как всегда плохо"? Может быть, государство не мешает жить народу, а наоборот старается заботиться и помогать народу? Так ли это?

Те люди, которые никак не могут различить народ и государство, искренне стремятся помочь государству. Хочется сразу сказать, чтобы никто не волновался за государство. Государство, как и любой другой грабитель, себя не обделит. Государство народу ничего не даст, но для себя всё возьмет. Государство успешно грабило, грабит и будет грабить народ и дальше. Реальная жизнь показывает, что чиновники не только всегда "хотят лучше грабить народ, но и как всегда хорошо грабят народ". Государство не только унижает и грабит народ традиционными способами с помощью бесконечного вымогательства взяток, чрезмерных проверок, запретов, лицензий и ужесточения налогов, таможенных пошлин, государственных тарифов, но и придумывает новые способы грабежа, например, государственную афёру под названием "неисполнение бюджета".

Что говорят нам сами государственные чиновники о причинах такого явления как "неисполнение бюджета"? Удивительно, но государство радостно и охотно признается в своих ошибках, как при составлении, так и при исполнении бюджета. Готово государство признаться и в своей "низкой профессиональной компетенции", и в своей "низкой бюджетной дисциплине", и даже в своей "беспомощности бюджетного планирования". Вот пример более заковыристой и туманной фразы, придуманной государственными чиновниками в своё оправдание: "недостаточное качество бюджетного планирования и организации исполнения принятых расходных обязательств". Те, кого подобные оправдания чиновников полностью удовлетворяют, те могут продолжать слушать государственных чиновников и в патриотическом экстазе поклоняться государству, как священной корове. Мы же попробуем разобраться, что же происходит на самом деле и как государство грабит народ. Итак, каков новый механизм государственного грабежа?

Существует старая и проверенная народная мудрость: "Если государственный чиновник легко признается в каком-нибудь преступлении, то это значит, что он скрывает значительно большее преступление". Если чиновник готов признаться в своей нерадивости и халатности, то это значит, что он хочет скрыть свое воровство или другие более тяжкие преступления.

Рассмотрим обычный трудовой год обычных государственных чиновников. Как известно зимой и весной государственные чиновники бездельничают, а летом отдыхают от безделья. Для того чтобы безделье государственных чиновников было менее заметно они постоянно затеваются какие-нибудь чиновничьи перебранки. В начале года начинается очередная битва хороших чиновников с плохими чиновниками. Давайте честно признаемся сами себе, что у каждого из нас есть любимые хорошие чиновники, которым мы искренне хотим дать больше власти и денег, а также и нелюбимые плохие чиновники для борьбы с которыми мы искренне хотим дать больше власти и денег контролирующим государственным чиновникам. Весь народ постоянно наблюдает и активно участвует в войнах одних чиновников против других чиновников. Всё, что мы искренне хотим, так это дать больше власти и денег или одним, или другим государственным чиновникам. Вместо того чтобы сокращать численность всех государственных чиновников и ограничивать власть государства, народ постоянно вовлечен в какую-нибудь чиновничью возню и постоянно выбирает каким государственным чиновникам дать ещё больше власти и ещё больше денег. В результате свобода, права и благосостояние народа уменьшаются, а власть, коррупция и насилие государственных чиновников постоянно увеличивается.

Хотя чиновничьи войны происходят ежегодно, но мы чистосердечно почему-то уверены, что теперешняя борьба с плохими чиновниками с помощью хороших чиновников на этот раз будет последней и окончательной. Но с началом нового года борьба с плохими чиновниками начинается снова и снова как в первый и в последний раз. Одна государственная структура постоянно не может что-либо согласовать с другой государственной структурой. Нас снова и снова, как в первый раз удивляют бесконечные чиновничьи заседания и согласования. Нас снова и снова почему-то удивляют выдуманные претензии одних чиновников к другим. У чиновников снова появляются отговорки чтобы ничего не делать полезного для налогоплательщиков. Например, чиновникам постоянно в начале года не удается провести конкурсы и тендеры подрядчиков для реализации статей бюджета, так как подрядчики почему-то постоянно не находятся. В случае если подрядчики нашлись, то они постоянно не соответствуют государственным бестолковым нормативам. Если же подрядчики нашлись и соответствуют государственным бестолковым нормативам, то потом подрядчики почему-то постоянно отказываются. Конкурсы и тендеры постоянно срываются, цены постоянно изменяются и требуют постоянного бесконечного согласования. Время идет, работы стоят, цены растут, а у государственных чиновников постоянно возникают очередные трудности. Чиновники никуда не спешат и терпеливо ждут какую-нибудь государственную бумажку из министерств и ведомств. Одни государственные требования или нормативы постоянно противоречат другим государственным требованиям или нормативам, или один государственный закон постоянно противоречит другому государственному закону; и так далее и тому подобная привычная государственная галиматья.

Однако у высокопоставленных чиновников и высокопоставленных чиновничьих организаций существует свой особый вид высокопоставленного безделья. Высокопоставленные чиновники любят предаваться сладким мечтам и придумывать новые государственные планы, программы и проекты на долгие годы (которые никогда и никем не были и не будут реализовываться). Пока начальство придумывает очередную новую бесполезную государственную программу подчиненные ждут и ничего не делают. Зачем реализовывать старую государственную программу, когда можно придумать ещё более волшебную новую государственную программу на ещё более долгую перспективу? Так что шумихи, возни, государственной чехарды и обещаний много, а пользы для народа и результата никакого нет. Государство постоянно наносит огромный ущерб налогоплательщикам. Поскольку советско-азиатский менталитет у нас ещё силен, то народ уже приучен кормиться пустыми обещаниями, страдать, терпеть, вымаливать государственные льготы и мечтать о светлом будущем. Народ снова и снова заставляют страдать и мучиться ради государства.

Местное самоуправление и власть народа должны быть сильнее, чем централизация и власть государства. Вместо того чтобы радоваться лживым обещаниям, что государственные поборы и налоги не будут увеличиваться надо требовать сокращение их в несколько раз.

Под прикрытием разнообразной государственной болтовни, всевозможных пустых обещаний и трескотни чиновники реально ничего не делают, никому ничего не платят и, само собой разумеется, никаких денег по бюджету не переводят. Почему? Ждут конца года. Зачем? Когда приближается конец года, то начинается жаркая пора осенней чиновничьей активности и сбора коррупционного урожая. К концу года хорошие государственные чиновники всегда побеждают плохих государственных чиновников и чиновничьи войны мгновенно прекращаются. Неизбежно хорошие чиновники всегда побеждают, так как к концу года на их стороне всегда главный бандит Путин. Народ искренне благодарит Путина и убеждается, что без Путина невозможно навести порядок в том чиновничьем бардаке, который сам Путин и создавал долгие годы. Теперь все вместе чиновники начинают дружно и активно заваливать платежными документами банки и всевозможные проверяющие государственные органы. В результате проверяющие государственные органы завалены огромным количеством бесполезных государственных документов по переводу денег на различные банковские счета и многообразной бесполезной государственной отчетностью. Так называемые государственные контролирующие и проверяющие органы жалуются на свою перегруженность и пропускают всё без проверок.

Первым делом коррупционные государственные чиновники переводят деньги (правильнее сказать воруют народные деньги) на подставные счета государственных или около государственных фиктивных организаций за оказание фиктивных или сомнительных услуг по завышенным ценам, а также прокручивают другие традиционные государственные коррупционные афёры. Для удобства разворовывания бюджет заранее всегда делается непрозрачным, то есть большая часть его расходов засекречена или скрыта за предельно общими и обтекаемыми формулировками, не позволяющими установить на какие конкретные цели должны быть направлены деньги.

Когда чиновники перевели деньги туда куда хотели, а вернее украли всё, что хотели, то начинается перевод денег для оплаты потребностей граждан и на различные статьи расхода для народа. Но неожиданно (!) год заканчивается и деньги оказываются не израсходованы. То есть те деньги, которые чиновники планировали украсть, те они украли, а те деньги, которые предназначались для оплаты расходов для народа оказались не использованы. При этом почему-то никто и не думает, что надо неиспользованные деньги вернуть народу или снизить налоги. Вместо этого каждый год этот трюк с неисполнением бюджета повторяется.

Конечно, государственные так называемые проверяющие и контролирующие органы понимают, что происходит. Они сами активно в этом участвуют и сами получают часть награбленных у народа денег. Почему же государственные чиновники чувствуют свою безнаказанность? Потому что у них есть надежная отговорка, что они якобы не справляются с проверкой такого большого количества платежей и многочисленных документов и поэтому могут якобы случайно пропустить сомнительные коррупционные переводы денег или случайно чего-нибудь не заметить. Не будем же мы сажать чиновника в тюрьму за то, что он перегружен работой и слишком много и старательно работает? А если чиновник не справляется с таким большим объемом проверяющей и контролирующей государственной работы, то надо его не наказывать, а наоборот помогать ему. Ура! Есть оправдание воровству и бесполезности государственных контролирующих и проверяющих органов! Теперь можно легко прокручивать любую афёру!

Мы видим, что поведение государственных чиновников очень напоминает поведение хакеров в Интернете, когда хакеры дружно заваливают какой-нибудь сервер спамом и различным информационным мусором, в результате чего работа сервера блокируется. Если же владельцы сервера действуют в сговоре с хакерами, то у владельцев сервера появляется удобное оправдание своего бездействия и убедительное требование увеличения своего государственного финансирования за счет налогоплательщиков. Одни государственные чиновники не бескорыстно помогают увеличивать численность и финансирование других государственных чиновников.

Итак, мы выяснили, что чиновники бездельничают и воруют. При этом они стараются убедить всех, что честно работают и перегружены работой. Что же предлагают сами чиновники, чтобы помочь им в их "нелёгком труде на благо государства"? Прежде всего, это, конечно же, увеличение численности чиновников. Это означает, что бездельник начальник хочет больше бездельников подчиненных. Что же ещё предлагают государственные чиновники? Само собой разумеется, увеличение выделяемых для них денег. Это значит, что кто много ворует, тому и больше денег. Все государственные чиновники очень любят когда с ними борются такими средствами.

Увеличение штата чиновников дает более высокий статус их руководителю, а значит более высокие должности, оклады и возможность управлять и разворовывать ещё большие народные деньги. Поэтому чиновники всегда хотят увеличение своей численности и своих полномочий. Это создает идеальные условия для государственных чиновников: можно воровать и одновременно увеличивать свою численность и свою власть! Любые меры борьбы с коррупцией, предложенные чиновниками только усугубляют и ухудшают ситуацию. И так во всём. Какую бы проблему, даже вымышленную, не взялось бы решать государство, то проблема сразу становится ужасающей и непреодолимой, численность государственных чиновников только увеличивается, а деньги налогоплательщиков ещё больше разворовываются государством. Государственное воровство создает благоприятные условия для ещё большего государственного воровства.

Какой вывод можно сделать? Такой, что подобный трюк с "неисполнением бюджета" выгоден государственным чиновникам так как позволяет не только много воровать, но и кроме того требовать увеличения численности управляющих и контролирующих чиновников, а также тратить ещё больше денег на содержание новых государственных структур. Обманутый народ всегда поддержит увеличение власти и полномочий хороших любимых чиновников во главе с незаменимым Путиным, а также увеличение численности и власти надзирающих и карающих чиновников, беспощадно борющихся с какими-нибудь очередными врагами. Значит, подобный трюк полностью выгоден государству и будет эффективно использоваться и в дальнейшем. Государство устраивает, как сам способ подобного грабежа народа, так и предлагаемые государственные меры по государственной борьбе с подобным государственным грабежом народа. Поэтому подобный способ грабежа народа, скромно называемый чиновниками как "неисполнение (недовыполнение) бюджета" будет процветать и дальше в путинском государстве, если только народ не остановит государство.

Что делать? Мы видим, что ситуация, когда государство само себя проверяет и контролирует бессмысленна. Государственные проверяющие органы бесполезны, так как сами являются рассадниками коррупции. Увеличение численности государственных чиновников приводит к увеличению государственной коррупции. В Америке коррупция во много раз меньше чем в России, так как государственный сектор во много раз меньше чем в России. Необходимо сократить сферу влияния государства и сократить количество всех государственных чиновников в десятки раз. Чем меньше сфера влияния государства, меньше численность государственных чиновников, а также меньше денег налогоплательщиков, которые они получают, тем меньше воровство, криминал, коррупция и государственное насилие.

https://www.сайт/2016-09-13/ekspert_chtoby_vyzhit_sistema_budet_grabit_rossiyan

«Отнять и поделить – вот что они умеют лучше всего»

Эксперт: чтобы выжить, система будет грабить россиян

Александр Задорожный Евгений Сеньшин

Из сводок новостей: с начала экономического кризиса в категорию «новых бедных» перешли 5 млн соотечественников. Только за два последних года, с введением продуктового эмбарго, цены на продукты выросли в среднем на треть. По социологическим опросам, больше половины россиян перестали приобретать одежду, около 40% экономят на лекарствах, коммуналке и выплатах по кредитам. Государство собирается на три года заморозить бюджетные расходы и накопительную часть пенсионной системы. Таков предвыборный «социальный фон». А будет еще хлеще, предсказывает Анатолий Голов, сопредседатель союза потребителей РФ, член бюро партии «Яблоко».

«Правительство четко дает понять: нам не нужны пенсионеры»

— Анатолий Григорьевич, весной Пенсионный фонд России задержал перечисление средств в негосударственные фонды по программе накопительных пенсий. Потом заменили регулярную индексацию пенсий единовременной выплатой. А в конце июля замминистра финансов Татьяна Нестеренко сообщила: «Если ничего не менять, к концу следующего года не будет резервов, возможности, чтобы платить зарплаты». Это что, сигналы о том, что мы постепенно возвращаемся в 90-е, когда не было денег не только на зарплаты, но и на пенсии?

— Денег на пенсии давно нет. Но конкретно эти действия связаны с переводом накопительной части в страховую, то есть в «общий котел». Замораживание накопительной части - распространенная в мире ситуация: накопительная система хорошо работает в стабильных и развивающихся экономиках, а в условиях кризиса с накопительными пенсиями везде плохо, причем как в государственном, так и в негосударственном варианте. Например, в 2008 году были проблемы с негосударственными пенсионными фондами в США. В условиях кризиса старая распределительная система работает лучше и для пенсионеров, и для государства, поэтому в России решили пойти по этому пути.

Анатолий Голов: "Наше государство сильно, когда надо посадить в тюрьму, но слабо, когда нужно организовать экономику"РИА Новости/Владимир Федоренко

Правда, правительство не готово сразу официально отменить накопительную часть. Вместо того чтобы честно сказать, что накопительная часть ликвидируется и переводится в страховую, правительство пытается протянуть время и использовать эти деньги для затыкания дыр. Оно все надеется, что вот-вот вырастут цены на нефть и мы опять станем стабильной и растущей экономикой, все будет замечательно, это уже традиционная для правительства позиция.

Ждать между тем никакого смысла нет, потому что кризис российской экономики начался еще в 2012-13 годах, еще до введения санкций и падения цен на нефть, и связан он с неэффективностью государственной экономики, которая построена нынешним президентом и его окружением. В качестве примера можно привести систему капремонта. Нет чтобы построить нормальную рыночную модель, под ответственность собственника - выбрали дико неэффективную модель, которая очень похожа на пенсионную: региональные фонды капремонта собирают деньги и заказывают ремонт без участия собственников. Проблема в том, что государство везде суется, требует, чтобы ему отдали деньги, но, взяв их, распоряжается неэффективно.

— Тем временем пенсионеров все больше, а работающих все меньше, поэтому власти готовятся увеличить пенсионный возраст до 63-65 лет. При этом средняя продолжительность жизни российского мужчины - около 66 лет. То есть долгосрочный план правительства - просто дать вымереть будущим пенсионерам и таким образом сэкономить на выплате пенсий?

— Индексация пенсии на 4% при инфляции почти в 13% и еще большем росте цен на продовольствие ничего особо не значит: по некоторым оценкам, за последние годы стоимость продовольственной корзины для пенсионеров выросла примерно на 30%. О чем это говорит? Правительство четко и ясно дает понять: нам не нужны пенсионеры. Это оптимальный вариант для его социальной политики. Старая русская пословица: баба с воза - кобыле легче. Повышаем пенсионный возраст, понижаем количество пенсионеров, перестаем индексировать пенсии.

— Ежегодный объем перечислений в накопительную часть пенсии составляет в среднем меньше 800 рублей. Мало того, правительство заморозило накопительную часть пенсии в 2014 году и готовится продлить заморозку еще на три года. Стоит ли тогда «пачкаться», копить? Не лучше ли уйти «в тень» и зарабатывать на жизнь и старость, не связываясь с Системой?

— У меня трудовой стаж больше 50 лет, а пенсия составляет 15 тысяч рублей. Если вы скажете нынешней молодежи: будешь трудиться 40 лет и получишь такую пенсию - кто к ней будет относиться всерьез и надеяться на нее? Молодые люди знают, что при существующих условиях у них все равно не будет нормальной пенсии. Поэтому мы и видим сговор между работником и работодателем против государства, как они делят пенсионные взносы между собой.

— Борясь с «тенью», правительство выдвигает идею ввести «налог на тунеядство», то есть для трудоспособных, но официально не работающих.

— К сожалению, сегодня власть в руках людей, которые никогда не занимались созиданием. Поэтому наше государство очень сильно, когда надо кого-то посадить в тюрьму, но очень слабо, когда нужно организовать эффективную экономику. Что касается «налога на тунеядство», то я категорически против. У нас колоссальная безработица в малых городах, селах и деревнях. Есть деревни, где работы нет совсем, где единственные деньги - пенсионные, люди там вынуждены жить натуральным хозяйством. Ну, давайте их еще и накажем за это, заставим платить налог.

— А не платить полную пенсию работающим пенсионерам, а то и вовсе не выплачивать ее тем пенсионерам, кто зарабатывает от полумиллиона рублей в год - как думаете, правительство пойдет на такой шаг после парламентских выборов?

— В Госдуме обсуждается, чтобы вообще лишить пенсии работающих пенсионеров. И думаю, что после президентских выборов они, скорее всего, пойдут по этому пути - увеличат пенсионный возраст и перестанут платить пенсию работающим пенсионерам. И надо честно сказать всем, кто голосует за нынешнюю власть, и тем, кто не идет на выборы: это вы своим поведением даете им возможность лишать вас пенсии, повышать пенсионный возраст, вводить дополнительные платежи и налоги. Поэтому и не жалуйтесь.

— У нашего правительства вообще забавная метода: минимальный размер оплаты труда - 7,5 тысячи рублей, но прожиточный минимум - почти 10 тысяч; пенсии проиндексированы на 4%, а инфляция составила 13%; повышение пенсионного возраста - до 65 лет, а продолжительность жизни - меньше 60. Ничего не остается, как рассчитывать только на себя.

— В нынешних условиях в принципе не может быть нормальной ситуации с зарплатами и пенсиями. В развитых странах минимальная зарплата в 2-2,5 раза выше, чем прожиточный минимум, и это правильно, это позволяет уменьшить расслоение общества. Но для этого надо не просто повышать прожиточный минимум и зарплаты, а перестраивать всю экономику, а предпринимателю говорить: если ты и теперь не будешь эффективным, просто не берись за это дело.

РИА Новости/Евгений Биятов

— Путин поддержал предложение председателя Федерации независимых профсоюзов Михаила Шмакова - провозгласить, что выплата заработной платы приоритетнее налоговых платежей. Разве это не положительный момент, не попытка договориться с предпринимательством?

— Все это пустые слова. Они звучат уже давно, но никаких последствий у этих заявлений не будет. Сегодня, если ты не платишь налоги, к тебе придет налоговая. Если не платишь зарплату, против тебя могут возбудить уголовное дело. Но налоговая обдерет тебя, как липку, а уголовное дело возбудят только в том случае, если у тебя были деньги [на выплату зарплат]. Поэтому, если у предпринимателя есть рубль и ему нужно решить, кому его отдать - государству или работнику, он, конечно, отдаст государству. И никаких реальных механизмов, чтобы было наоборот, не предложено.

Власть только декларирует заботу о работниках, но никакой соответствующей серьезной экономической политики нет. Напротив, вместо того, чтобы раскручивать экономику, делается все, чтобы экономика схлопнулась. Рыба гниет с головы, а предприниматели, видя все это, тоже не рвутся быть эффективными, да это и невозможно. Чем повышать производительность труда, лучше нанять 3-4 человек, которые будут работать за одного и делить одну зарплату на всех.

«Все это кончится социальным взрывом»

— Анатолий Григорьевич, доходы населения падают уже полтора года, люди экономят на последнем: на продуктах, лекарствах, одежде, коммунальных платежах. При этом программа адресной помощи нуждающимся не будет запущена и в 2017 году, хотя намечалось. Зато Роснефть, РЖД и Роснано выплачивают своим управляющим миллионы и миллиарды рублей, гораздо больше, чем на сытом Западе. Недавно встретилась статистика: в царской России учитель гимназии получал на треть больше чиновника. Неужели сегодня нет законных способов принудить их делиться? Каким вы видите решение?

— Это тоже пример неэффективности, а также двойных стандартов. Когда этим структурам нужны деньги и собственность, государство говорит: пожалуйста, ведь это государственные структуры, значит и деньги, и собственность будут там в сохранности, будут работать на благо страны. Когда же платят зарплаты и бонусы топ-менеджерам, государство говорит, что это коммерческие структуры, ничего страшного.

"Еще в начале 2000-х был внесен законопроект: топ-менеджер госкорпорации получает, например, десять средних зарплат по стране, и не более того. Но государство дает им, сколько они хотят""Коммерсант"/Дмитрий Азаров

Еще в начале 2000-х был внесен законопроект, по которому зарплаты президентов, министров, чиновников, депутатов, а также менеджеров госкорпораций должны находиться в определенной зависимости от средней зарплаты по стране. Например: топ-менеджер получает 10 средних зарплат, и не более того. Но государство дает им возможность получать, сколько они хотят, плюс фантастические премии, которые они сами себе выписывают. Жадность и бесконтрольность - вот главные характеристики госкорпораций, об эффективности тут и речи быть не может.

— Сечин оправдал свой многомилионный оклад тем, что много летает: 650 часов налета за год, то есть немногим меньше двух часов в день. Как считаете - сечинский оклад стоит того?

— В современном мире при наличии средств телекоммуникации такое количество перелетов совершает только один топ-менеджер - Сечин. Никакой нормальный топ-менеджер столь бездарной растратой времени и средств заниматься не будет. Не летать надо, а думать. А если он предпочитает хвастаться тем, что много летает, пусть получает зарплату пилота (порядка 300-350 тыс. рублей в месяц - прим. ред.).

— Может, к таким, как Сечин, применить прогрессивную шкалу подоходного налога? В правительстве витают такие идеи.

— Насчет прогрессивной шкалы налога у нас давно идут споры. Лично я считаю, что прогрессивная шкала - это нормально. Вопрос в том, какова «крутизна» этой прогрессии. Кроме того, мало кто обращает внимание, что сейчас, при регрессивной шкале, с зарплат поменьше сборы в пенсионный фонд взимаются полностью, а как только этот уровень зарплат преодолевается, берется только 10%. То есть на самом деле надо вернуть одинаковую шкалу взносов в пенсионный и прочие фонды для всех, независимо от зарплаты. И честно говорить: да, мы выплачиваем пенсии за счет богатых. А сейчас получается так: «Ребята, сами скиньтесь и сами платите пенсию, а богатых трогать не надо». К сожалению, наша пенсионная система направлена на увеличение расслоения в обществе.

кадр из фильма Петра Луцика "Окраина"

— Даже в Минфине признают: Резфонд сегодняшними темпами иссякнет в следующем году, Фонд национального благосостояния до конца 2019 года усохнет на 40%, а то и больше. Выходит, правительству придется и дальше резать социальные расходы, поднимать налоги и присваивать пенсионные взносы, изящно называя все это «внутренними заимствованиями». Между тем, по соцопросам, население, наоборот, ждет прямо противоположного - в первую очередь увеличения пенсий, зарплат бюджетников, пособий малоимущим. Ваш прогноз: как долго простоит правительство Медведева?

— Рано или поздно Путин отправит Медведева в отставку. Все понимают, что правительство ничего не решает, а Медведев - мальчик для битья, он, как мы знаем, все время лепит какие-то глупости и тем самым поддерживает миф: плохие - бояре, царь - хороший. Но как только Медведева уберут, вместо него придет такой же «боярин», и того потом сдадут. Власть живет по принципу: после нас хоть потоп. Никто там не думает о том, чтобы сделать страну сильной. У нас слабая экономика, которая работает не на людей, а на войну. Но «сильный» - это не значит здоровенный мужик с автоматом.

— Еще в первом квартале по стране, от Крыма до Приморья, прокатилась волна негодования из-за невыплаты зарплат, более 80 акций протеста. Недавно в Москве предприниматель, доведенный до банкротства, захватил офис банка, шахтеры в Ростове объявили голодовку, фермеры Краснодарского края предприняли попытку «тракторного марша» на Москву. Как вы оцениваете потенциал социальной напряженности в этом году и в следующем?

— Все эти примеры говорят об одном: в обществе нет цивилизованных механизмов разрешения конфликтных ситуаций. В свое время я как депутат Госдумы был автором закона о коллективных сборах или забастовках, по нему в стране каждый год проводились сотни и тысячи забастовок. Но этот закон был отменен, а в новом Трудовом кодексе условия проведения забастовок таковы, что забастовок почти нет. Поэтому люди идут на крайние меры - перекрывают дороги, захватывают банки, устраивают марши тракторов. Все это кончится социальным взрывом.

«Правительство стремится содрать с уменьшающегося стада семь шкур»

— Если определять корень зла в нашей экономике, как в нескольких словах сформулировать проблему?

РИА Новости/Юрий Абрамочкин

— Но сколько ни отнимай и ни дели, а эффективность системы не повышается, это не вечный двигатель, а сам себя исчерпывающий, затухающий механизм. И вся эта конструкция держится только на одном: находящихся внизу этой пирамиды, предпринимателей и наемных работников, эта ситуация более-менее устраивает. Когда, по-вашему, иссякнет этот ресурс?

— В Англии Тетчер лишилась поста премьер-министра, когда предложила ввести однопроцентный подушевой налог. Вот это уровень гражданской чувствительности! Наши граждане гораздо терпеливее, их терпения вполне хватит еще на 8-10 лет.

— Как выглядит альтернатива?

— Есть два подхода, первый - получить как можно больше, содрав семь шкур, второй - увеличить стадо и брать с него только по одной шкуре. Наше правительство идет по первому пути, стремясь содрать с уменьшающегося стада по семь шкур. Что в итоге? Из кризиса 1998 года мы вышли за счет роста производства после девальвации рубля. Потому что тогда условия для предпринимательства были гораздо более благоприятными. Сейчас у нас как минимум двукратная девальвация рубля по отношению к доллару, но в результате нее предприниматели ничего не получили.

Предложение простое - снизить налоги. Налог, кроме фискальной функции, выполняет еще и регулирующую: если мы хотим, чтобы чего-то было мало - вводим большой налог, если хотим, чтобы чего-то было много - снижаем налоги. Поэтому нужно снижать НДС как минимум на 2% и облегчать стартовые условия для малого и среднего бизнеса. И еще одно обязательное условие - гарантия собственности. В настоящее время ситуация с собственностью крайне печальная. Москва, например, демонстрирует абсолютно незаконное и неконституционное отношение к собственности. Станете ли вы начинать бизнес, если боитесь, что завтра придут и снесут магазин, который вы построили? Конечно, не будете. Но думаю, перемены возможны только при другом президенте.

Правительство Расеянии придумало как ещё ограбить русский народ. Налог на владение машиной вырастет.

Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и фикуса? Либо жилье, либо «Жигули». Тогда необходимо затеять налог и на крышу, и на машину. Поскольку и то, и другое непременно старое и драное, коммерческого интереса не представляет и даже в конфискованном состоянии не обещает ничего, кроме головной боли, важно оставить это барахло в пользовании собственника, но выбить из него за факт обладания дополнительные деньги. Не потому, что они есть у бедняка, а потому что их не хватает казне. (Олимпиаду не достроили, железную дорогу в Казань мастерить не на что, чемпионат мира по футболу крыть нечем, на ЦКАД вокруг Рублевки ни рубля, на вторую колею Транссиба и подавно).

Из всего этого следует, что шутка «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» превращается в

социальную политику государства с той лишь разницей, что люди сами обязаны перестать болеть и быть бедняками. А пока они нищие и убогие — будут платить новые налоги. Например, вместо транспортного — за факт обладания автомобилем, исходя из количества лошадиных сил — экологический налог за чистоту выхлопа и прожитый километраж. Минпромторг уже договорился с Минифином об общих принципах и погрузился в детали и нюансы. Суть затеи в том, что чем выше экологический класс автомобиля, тем меньше оплата. Соответствующая строка уже давно существует в Свидетельствах о регистрации транспортных средств, но пока не наполнена финансовым содержанием. Но раз экологический класс указан, то отправная точка для сбора денежных средств существует и надо лишь реализовать ее. В результате нищие на драных «Жигулях» должны будут платить больше богатых на новейшей Mazda6 с недосягаемым для России экологическим классом «Евро-6». А почему бедняки попали под заботливую раздачу? Потому, что недавнее исследование показало, что 47% машин в России старше 10 лет, а средний возраст автомобиля в стране 8 лет, даже несмотря на москалей клятых, ездящих исключительно на новейших «мерсах». А по данным заместителя министра промышленности и торговли Алексея Рахманова, половина автопарка страны относится к категориям «Евро-1» и ниже. То есть бедных у нас больше, чем богатых, следовательно с них и спрос.

Поскольку экологический класс «Евро-4» появился в ПТС как раз 8 лет тому назад и до сих пор не получил широкого распространения, игра против населения беспроигрышная и надо лишь назначить грамотную ставку налога, оттолкнувшись от более редкого «Евро-5» или совсем футуристичного «Евро-6», а всех остальных загнать за Можай, обобрать до нитки, ободрать, как липку или спустить все семь шкур. Кстати, нефтяники умело сходили несколько лет тому назад к премьеру Путину и попросили не утруждать их выпуском повсеместного топлива по стандарту «Евро-4» и разрешить творить бензин по «Евро-2». Но населения отсутствие чистого бензина высокого качества не касается. Обязаны лить в свои машины шестого экологического класса топливо второго экологического класса. Не забывая оплачивать каждым литром еще и акциз, который к данной разборке отношения не имеет и существует сам по себе.

Кроме новых ставок, в результате которых бедняк станет беднее, а богач — богаче, обдумывается прогрессивная шкала за километраж. Подсказка пришла из Европы. Ведь выгодней брать не фиксированную сумму за факт низменной экологии, а сумму за выбросы любого вредного вещества, которое власть посчитает смертельно опасной для здоровья голодных и бедных. Лучше всего на роль массового врага назначить привычный СО2 и, как делает просвещенная Европа, считать суммарный выброс за год. Следовательно, на каждый старый «жигуль» необходимо будет поставить передатчик ГЛОНАСС. Наконец-то и ему работа найдется. А то пока ГЛОНАССом оснащают только московские трамваи, остальные с ними ездить не рискуют… Причем речь не идет о навигаторах, речь идет о маркировке автомобиля, а уж дополнить ее оснащение навигатором каждый сможет по доброй воле, немного доплатив за услугу…

Поскольку людоедство в отношении нищих, больных, старых и ненужных становится государственной политикой, необходимо оправдание для подобных поступков. Со времен репрессий 1937 года власть любит, когда дело оформлено чисто и похоже на настоящее. Варианты уже готовы: налог на экологический класс подстегнет людей к обновлению аодсчитали, что налог на автомобиль вырастет в среднем в 10-15 раз.

Не менее отрадно, что экологический налог потребует обновления муниципального и служебного автопарка страны. Придется менять автобусы, грузовики, скорые помощи, пожарные, полицейские машины, коммерческую технику по всей России. Подсчитать выгоду от этой затеи даже эксперты не осмеливаются.

А что же с квартирами? С ними будет иначе. Вместо налога — закон о выселении за долги. На улицу. Без компенсации. Без предоставления хоть и плохонького, но все же угла с крышей. Это выгодней, чем устраивать всей страной торги избушками на курьих ножках. Достаточно запугать перспективой смерти под лютым забором и пусть обыватель перестает есть, но не перестает оплачивать ЖКХ и излишки социальных норм за воду и свет. К юбилею Конституции ст.40 о гарантированном праве на жилище либо исключат, либо исправят.

Случайных наблюдателей, которых вполне сбивает с толку российская политика, можно понять.

С одной стороны, президент Владимир Путин выставляет себя кормчим "святой Руси" и оплотом нравственности против развращенного Запада; с другой - его окружение непрерывно грабит государство.

В новостях как не идеологическая (и военная) похвальба, то обвинения в коррупции.

Российская власть не единственная, где высокопарная риторика прикрывает загребущие руки коррупционеров. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган хочет вернуть утраченное величие Османской империи и восстановить общественную мораль. Он ограничил продажу спиртного и пытается запретить супружескую измену.

Читайте также: Как враждуют друзья Путина

Зато, получив неоспоримые свидетельства коррупции среди нечистых на руку министров, глава правящего кабинета провел чистку в полиции и прокуратуре, а не в правительстве. Мало похоже на высоконравственную реакцию.

В Китае коммунистические бонзы опираются на маоистские понятие этического руководства и негласно - на заповеди конфуцианства, якобы подаренные им небесами за праведность. Они выставляют себя защитниками порядка и стабильности, а их семьи тем временем накапливают царские богатства. Недавняя антикоррупционная кампания "засветила" несколько известных имен, но не нанесла серьезного вреда потокам наличности. По словам профессора Пэй Минь Синя с Клермонтського колледжа Мак-Кенни (штат Калифорния), лидерам КНР удается "легко маневрировать между мирами крайнего ханжества и крайней коррумпированности".

В каждой стране есть свои шарлатаны и воры, начиная от ловкачей из парламента Британии до американских конгрессменов, которые дорвались до кормушки. Много чиновников-мошенников - от латиноамериканских вождей до африканских клептократов - заявляют, что служат народу. Никто, вероятно, не признается в мошенничестве.

Читайте также: Друзья Путина заткнули всех за пояс

Но особенно раздражают лидеры, которые занимаются морализаторством и выставляют себя за пример, а тем временем покрывают различные сделки. Случайные наблюдатели, возможно, удивляются, почему граждане мирятся с этим лицемерием и как их правители могут смотреть на себя в зеркало.

При всех отличиях между этими режимами есть и несколько общих моментов. Они проливают свет на использование идеологии и разрушительное действие власти.

Ручки-липучки

Каждое из упомянутых правительств пытается скрыть свои махинации. Карманные турецкие СМИ называют обвинения в коррупции работой заговорщиков и иностранных вредителей. У Эрдогана действительно есть очень реальные внутренние враги, но не менее реальное и распиливание денег. Китай критикует зарубежные газеты за сенсационные материалы о коррупции. В России открыто заявлять о преступлениях чиновников может быть опасно, в том числе для жизни. В каждом из этих государств граждан в основном трудно обмануть и удивить. Как и в других странах, где режим злоупотребляет властью, запускать руку в казну там считается вполне неизбежным явлением, независимо от политической окраски тех, кто при власти. Вопрос только в том, действительно ли коррупционеры попутно улучшают и уровень жизни народа - как, несмотря на все свои недостатки, сделали чиновники перечисленных выше государств.

Читайте также: Делами Ролдугина заинтересовалась прокуратура Панамы

Известная турецкая писательница Элиф Шафак говорит: "...турки настолько привыкли к чиновникам, которые в то же время коррумпированные и ленивые, что тот, кто разворовывает государственные средства или злоупотребляет властью в собственных интересах, но хоть что-то делает, считается лучшей альтернативой". Она приводит уместную здесь турецкую пословицу: "Кто держит мед, волей-неволей оближет пальцы". Много китайцев готовы простить своим властям грехи в обмен на благосостояние. После хаоса 1990-х немало россиян до недавнего времени считали экономическую стабильность достаточным основанием, чтобы поддерживать Путина.

В какой-то степени эту аморальность прикрывают мессианский русский национализм Путина, исламизм Эрдогана и призывы китайского руководства к жертвенности. Жить в продажном государстве унизительно, но идея особой национальной миссии или предназначения немного утешает. "Россиян соблазняют забыть на некоторое время про путинскую коррупцию, предложив им компенсацию за их комплексы и потерянные мечты", - говорит политолог Лилия Шевцова из московского Центра Карнеги. Компенсация эта выражена, в частности, в аннексии Крыма - это ключевой аспект обещаний Путина о восстановлении величия России.

Критики Эрдогана считают, что его религиозная риторика служит подобной цели. Специалисты по китайской политики отмечают, что властная верхушка иногда устраивает "хождение в народ" (вроде посещения крестьянских лачуг), платя дань древним понятием про добродетельных правителей. Поэтому, несмотря на свою внешнюю противоречивость, морализаторские идеологии могут стать полезным прикрытием для коррупции.

Читайте также: Куда пойдут грязные деньги России?

Похожим образом оправдывают собственное лицемерие и чиновники. До недавнего времени темпы роста экономик Китая, России и Турции поражали; в каждой из этих стран взятку не считается преступлением так, как вознаграждением за службу государству, своеобразным проявлением справедливости. Политолог Пэй Минь Синь говорит, что часто чиновники КНР работают много, а получают мало. Встретив "нового" китайца, они думают: "Ага, я умнее тебя и работаю больше, а вот ты гораздо богаче". И тут же требуют возмещения.

К тому же во всех этих странах взяточничество слишком распространено, чтобы заинтересованные лица видели в нем серьезное нарушение этических норм. Пэй Минь Синь утверждает, что среди чиновничества царит правило "бери, потому что ничего не останется". При таких обстоятельствах коррупция становится извращенным проявлением долга. Научный сотрудник Института Брукингса Чен Ли говорит, что в Китае "того, кто не берет взяток, считают ненормальным и не дают подняться по службе". И в Китае, и в России неподкупные чиновники предстают не заслуживающими доверия в глазах коллег и предателями касты.

Абдулла Бозкурт из англоязычной турецкой газеты Today"s Zaman говорит, что у некоторых жуликоватых политиков-исламистов тоже прослеживается такое искаженное чувство долга. Те считают себя чуть ли не подарком небес для мусульман в Турции и за рубежом, объясняет он. Поэтому вполне оправдано с их точки зрения, запустить руку в общую кассу для собственного блага.

Разрешите через газету "Коммунист - век ХХ-ХХI" обратиться к «господам» из руководства партии «Единая Россия», руководству вновь созданной партии «Справедливая Россия» относительно их деятельности в прошлом, настоящем, да, думаю, и в будущем. Это не только мое мнение, это и мнение большинства нашего народа о вашей внутренней политике.

Я никогда не был членом КПСС, но проработал на руководящей должности в строительстве 30 лет. В КПРФ вступил в 1995 году сознательно, потому что мне больно было смотреть на то варварство, с каким уничтожалось всё то, что мы построили за годы Советской власти. Вы скажете, что это все устарело. Так не нужно было ломать заводы, животноводческие комплексы, а вкладывать средства их реконструкцию. Но ваши «демократы», почуяв легкую наживу и безнаказанность, кинулись воровать. Директора со своими подельниками брали в банках кредиты на миллионы долларов, закладывали под эти кредиты оборудование, технику, животноводческие фермы вместе со скотом, потом делили кредиты между собой и сбегали, а банки описывали имущество, коров, свиней, птицу и таким образом возвращали себе деньги. Тех же людей, которые украли эти деньги, никто не искал и не трогал. Вот так создавались ваши капиталы.

В конце ноября 2006 года партия «Единая Россия» провела съезд, где опять прозвучали обещания улучшить жизнь россиян. Только вот каких россиян, никто из вас, господа «единороссы», не сказал. Что такое минимальная заработная плата 2000 рублей? Кого вы хотите накормить этими деньгами? Прожиточный минимум в самом захолустном поселке России составляет 5-6 тысяч рублей в месяц. И как вы стараетесь повысить зарплату населения России до 25 тысяч рублей? Заводы стоят, сельское хозяйство дышит на ладан. Вы собираетесь повысить зарплату по России путем деления доходов семей Ельциных, Абрамовичей, Лужковых, Чубайсов, Володиных и других на всех жителей России? Да, таким образом зарплату по России можно будет считать в среднем 50-60 тысяч рублей.

Скоро будут выборы в Госдуму, а затем и выборы президента, и вы, господа «единороссы», в очередной раз кинулись вешать лапшу на уши россиянам. Ругаете правительство, министров, губернаторов, Советскую власть и прочее, прочее. Может быть, хватит дурачить народ и валить всё на министров? Вас большинство в Госдуме. Что вам мешает отправить это правительство в отставку и сформировать другое? Вы этого не сделаете, так как это затронет ваши интересы, интересы ваших капиталов, которые лежат на счетах ваших жен и детей, а вы все «бедные» и «несчастные». Вы посмотрите на лица министров во время заседаний правительства. У всех пустой, отрешенный взгляд, который не отражает ни одной мысли, полезной для России. Все министры сидят и ждут, когда и что им скажет президент, а сами они не могут проявить ни одной инициативы. И опять же все рекомендации президента не выполняются, а если и выполняются, то только на 30 процентов. Кому нужны такие министры?!

Сейчас подняли шум о национальных проектах, выделили довольно значительные суммы. Но никто из вас не верит, что эти проекты будут выполнены на 100 процентов. Эти деньги, 60-70 процентов, разворуют чиновники. Пример - страховая медицина, льготные лекарства, а если копнуть поглужбе, то можно откопать еще кое-что. Раньше за такие фокусы сажали надолго, а то и вышку давали. Почему вы в Думе не принимаете законы о конфискации имущества? Вы боитесь за свои миллионы, которые наворовали? Для чего вы громадные деньги копите в стабфонде? Почему не строите на эти деньги заводы? Вы что, держите эти деньги в иностранных банках для себя, чтобы в случае чего безбедно жить за рубежом? Сколько можно грабить свой народ?

Когда вы прекратите использовать Россию как сырьевой придаток и помойную яму для негодных товаров и продуктов?

О материнском капитале задумано неплохо. Но возникает вопрос: а чем кормить, на что одевать и обувать ребенка три года? Вы положите эти 250 тысяч рублей на счет матери с выплатой ей 12 процентов годовых за эти три года. А как иначе она может дать ребенку полноценное питание, чтобы он рос здоровым? А через три года, если все будет нормально, мать сама определит, что дальше делать с этой суммой.

Теперь о пенсиях, которые у многих пенсионеров вызывают чувство оскорбления. Вы сами признаете, что до настоящего времени пользуетесь теми ресурсами и накоплениями, которое создало наше поколение. Так почему же вы не выделяете из этих ресурсов нашему поколению? Почему все сверхдоходы идут на обогащение кучки людей? Сколько можно им хапать? Эти люди не построили ни одного завода, не пробурили ни одной скважины. За что они получают такие прибыли? Почему людям, которые являются акционерами ЧИФов, заводов, не выплачивают дивиденды? Почему пенсия чиновников и депутатов составляет 75 % от зарплаты, а у простых рабочих и служащих - 10-15 %? Вы сколько создали заводов, фабрик? Вы развалили 70 % того, что было создано нашими руками.

Доступное жилье. Для кого это жилье будет доступно, если банк дает кредит под 13 % годовых? Если взять кредит 2 млн. рублей на 10 лет, то чем его выплачивать? У нас в Саратове зарплата 8-10 тысяч рублей в месяц.

Прежде чем браться за нацпроекты, создайте законы, которые заткнут все лазейки для воровства чиновников. Примите законы, которые ужесточат наказание за воровство, взятки, торговлю наркотиками - 20-25 лет с конфискацией имущества, нажитого преступным путем. За наркотики я бы ввел смертную казнь, так как эти люди убивают наших детей, внуков. Займитесь серьезно беспризорниками, как Макаренко, а не наскоком и с большим, но бестолковым шумом.

Теперь хочу обратиться к россиянам.

Россияне, проснитесь, хватит заниматься пьянством, наркотиками, бестолково петь и плясать. Займитесь своими детьми, внуками - нас остается все меньше и меньше, фактически идет уничтожение самого непокорного и свободолюбимого народа.

Идут очередные обещания от политических партий перед предстоящими выборами. На эти выборы необходимо идти всем, так как, если ты не пойдешь, то придет один господин Чубайс и проголосует. Результат - выборы состоялись. Чубайс у власти, а вы - на помойке.

Думайте головой, когда пойдете голосовать, а не ушами, в которые вам надуют невыполнимых обещаний. У нас есть только одна партия, которая в состоянии возродить Россию, - это КПРФ. И не верьте той грязи, которую льют на КПРФ. Все эти Грызловы, Чубайсы, Мироновы очень боятся того, что к власти придет КПРФ - знают, чьё сало съели…

Я. Гончаров. г. Балашов, саратовская область

http://www.cprf.ru/news/articles/we/47488.html